Типирование Джоан Роулинг и персонажей "Гарри Поттера" по соционике и психософии

Вау! Спасибо за разбор любимых персонажей) Так рада, что наткнулась на ваш канал, самый интересный и логичный по соционике, как по мне

Может ли 4Э срываться и кричать. Так, чтобы фиг остоновишь?

Офигеееееееть...Никогда не интересовался этимОказалось что я сам почти как Гарри)) он по пй мой тождик, а по соционике - зеркальщик :DВот эт совпадение, конечно

А что вы думаете насчет типа Сириуса Блэка? Особенно по пй интересно, кто он))

Я думаю у Вол де Морта 3В

О, как здорово! Какой интересный разбор))) я тоже газали эвлф, видимо это такое классическое сочетание что гексли или Есенин значит эмоция скорее всего будет первая, среди них этот тип распространен. Это как хорошее сочетание пасты с сыром ????

Хотелось бы узнать социотип Грин-де-Вальда, хотя, конечно, информации о нем не очень-то и много

На мой взгляд, близнецы Фред и Джордж - Гексли. Так как они генирируют идеи и продумывают их выполнение (технологию). По чл открывают свой магазин, организуют поставки. По ЧИ содержимое этого магазина представляет самые разнообразнообразные вещи с необычными эффектами. В то же время, ярко видно их сильную этику, доминирующую над этикой Рона в том же моменте в четвёртой части, когда Рон с Гарри думали, как же им пригласить на бал девушек, а близнецы показали, что это не является для них проблемой (с лёгкостью и без стеснения в тот же момент один из них приглашает девушку на бал).P. S. Прошу поправить меня, если логика моих рассуждений неверна.

Вобще то Роулинг говорила, что писала Гермиону с себя, а не просто сильный женский персонаж. Смутно представляю, как она с себя могла списать конфликтера. Так что Роуллинг не может быть есем. Потому что в том что Герми штирка сомнений нет.Так же сложно представить Гарри жуком. Он никак не тянет на экстраверта. К тому же он изначально герой-попаданец. Если б не события и люди вокруг, не был бы он героем. И вобще во всей саге ему приходится справляться, а не реально он сам бежит и всех грудью прикрывает. От него нет особой инициативы то. Разве это жук? Уж больше поверю в Макса, топящего за справедливость, потому нехотя ввязывающегося во все эти приключения и борьбу.

"ты можешь хорошо играть" - тут воля и физика?

Не может понять, как к нему относятся - это слабая БЭ или результат по эмоции?

А будет ли видео про социотипы других персонажей поттерианы?

Интересно, Архетип выставил на голосование разбор, как тут у вас выходит видос. занимательно

Спасибо за разбор)Было бы интересно увидеть еще подобные разборы персонажей книг)пасхалочка на 24:37 хд

Для того чтоб правильно определить пй Воландеморта пойду пересматривать всего Гарри Поттера. Как досмотрю, напишу развёрнутый разбор под этим комментарием. Отлично мотивируете.

айда про амбридж? или локонса) самые мерзкие персонажи, как-никак, тоже заслуживают разбора)) но сперва изучите их биографии на гарри поттер вики. интересно, к каким выводам придете...;)

Большое спасибо за работу! Очень интересны социотипы мародёров, есть мнение, что это все гаммийцы. Также интересны Макгонагалл и Слизнорт

Огромное Вам спасибо за Ваш труд! Наконец-то найден Ваш канал на котором именно по-научному объясняется соционика и типируются людские особенности. Спасибо что Вы есть и что Вы трудитесь чтобы просветить массы и дать им реальный взгляд на этот подход. Ваш сайт очень полезен. Спасибо что не стремитесь как многие ютюб соционики привлечь быдло на пирожок, а даете истинные научные знания простыми словами, отсекая ненужное и донося знания нам, правильно анализирую информацию. Спасибо!

давайте теперь на Vjlink

Очень интересный разбор, спасибо! Не ожидал, что Роулинг по вашей методике окажется Есениным, но это похоже на правду) Насчет Гарри у меня больше внутренних противоречий. Честно говоря, не могу припомнить у него хоть какого-нибудь отчетливого проявления творческой БЛ..А Макгонагалл? Её не типировали?)

Плюсую все. Думала чем цепляет меня этот фильм, и реально, там же все время процесс по логике???? вообще удивительно как можно Гарри в доста типировать, он же вообще не задумываясь кидается в бой, не просчитывая не по этике, не по интуиции, просто как "таран". У Рона да вечные эти "косяки по этике") сам обиделся, сам обидел, потом не знает как подойти подсказать Гарри про драконов, и передает шифровку через Гермиону???? А Гарри тоже не знает как на контакт вернуться с ним и передает ему сообщение в ответ???? и Гермиона психует. Занавес. Конечно они оба болевые БЭ. Очень знаком мне весь этот "цирк") 2Л супер вообще от Дамблдора: "Может быть да, а может и нет, все зависит от того, как на это посмотреть, а ты как думаешь, ты сам можешь решить"????

Ух ты! Очень ждала разбора кого-то из любимых авторов и их персонажей) Спасибо!!